admin

RTV UtrechtUtrecht – Gemeenten en politie stuiten honderden keren per jaar op illegale prostitutie, blijkt uit een rondgang van de NOS en regionale omroepen. In de provincie Utrecht is vooral illegaal sekswerk geconstateerd in woningen en hotels en ook een keer in een Airbnb.
Ruim 150 ondervraagde Nederlandse gemeenten zagen afgelopen vijf jaar meer dan 2700 keer illegale prostitutie, oftewel sekswerk zonder vergunning. Sekswerkers zijn dan actief op plekken waar dat niet mag, bijvoorbeeld ook vakantieparken en massagesalons.
De herkomst van de sekswerkers (meestal vrouwen) is enorm divers, maar de meesten komen uit Zuid-Amerika, Oost-Europa of uit Nederland zelf. Ze trekken rond en bivakkeren wekelijks ergens anders.

Misstanden en uitbuiting

Wat gemeenten zien aan sekswerk zonder vergunning is vermoedelijk het topje van de ijsberg. Amsterdam heeft het gevoel dat het illegale circuit groeit en zegt “zeer regelmatig” misstanden en uitbuiting aan te treffen. De gemeente Utrecht wil sekswerk vanuit huis mogelijk maken.
In veel gemeenten is sekswerk vanuit huis verboden. Eerder vandaag meldden we al dat gemeenten sterk verdeeld zijn over een wetsvoorstel om sekswerk vanuit eigen huis toe te staan. Zij zouden daarvoor een vergunning moeten gaan verlenen.

Amersfoort

Ook gemeenten die thuisontvangst nu al toestaan, zien regelmatig illegaal sekswerk. Amersfoort bijvoorbeeld.
Tussen 2018 en 2023 is daar 21 keer illegale prostitutie geconstateerd, vooral in woningen, maar ook in hotels en een Airbnb. Volgens de gemeente kwamen er geregeld klachten binnen van omwonenden, meestal over de aanloop van klanten.
Vooral over de Airbnb kwamen veel meldingen binnen. De woning werd vorig jaar “kennelijk voor een weekend gehuurd door een sekswerker”, meldt de gemeente. Klanten belden aan bij de verkeerde woning. Ook was er overlast in de buurt.

Tatoeage van pooier en gedwongen GHB-gebruik

In andere gevallen waren er in Amersfoort meldingen over “ongure types” en een onveilig gevoel. Een aantal keer was er een vermoeden van mensenhandel en bestonden er zorgen over de leeftijd van de sekswerksters. Een vrouw uit Roemenië had geen id, maar wel een tatoeage met de naam van haar vermoedelijke pooier.
In de gemeente Stichtse Vecht is twaalf keer melding gemaakt van illegaal sekswerk in een hotel. In een geval was er kind aanwezig, waarna er ook een melding bij Veilig Thuis is gedaan. Ook moest vrouw tegen haar wil GHB gebruiken en seks hebben met derden.
Er was verder een keer sprake van ruzie tussen klant en sekswerker over de betaling. En bij een controle op de A2 trof de politie twintig condooms aan bij een bijrijdster. Ze gaf aan dat dit voor persoonlijk gebruik was.

Vermoedens van mensenhandel in Nieuwegein

Nieuwegein constateerde negen keer illegaal sekswerk tussen 2018 en 2023. Steeds gebeurde dit vanuit een woning. Ongeveer de helft van constateringen kwam voort uit meldingen van omwonenden. Zij gaven vaak aan dat er op verschillende tijdstippen werd aangebeld door mannen die kort binnenbleven en weer vertrokken. Dit gaf een onveilig gevoel.
“Er is vaak sprake van vermoedens van mensenhandel, maar dit is moeilijk te concretiseren, omdat de sekswerkers vaak niet bereid zijn te praten over hun situatie”, laat de gemeente Nieuwegein weten.
In Eemnes, Houten, Wijk bij Duurstede, Rhenen en Veenendaal is ook illegaal sekswerk geconstateerd, maar in mindere mate. Er was een aantal keer sprake van overlast. Dat ging, net als bij andere gemeenten, bijvoorbeeld om het in- en uitlopen van allerlei personen in een woning, geluidsoverlast of een onveilig gevoel.
Houten noemt de werkomstandigheden goed, Eemnes zegt dat er geen bijzonderheden waren.

‘Onwenselijke situatie’

Illegale prostitutie is per definitie een onwenselijke situatie, benadrukt Wijk bij Duurstede. “Doordat er geen zicht is op waar het plaatsvindt kunnen overheden en zorginstellingen geen hulp aanbieden als dat gewenst is.” Daarnaast tast het de openbare orde en leefbaarheid aan, vindt de gemeente.
Vanwege het gebrek aan toezicht zien veel gemeenten illegale prostitutie als een risico. Regelmatig vragen handhavers zich af of prostitutie gedwongen is. Soms voert iemand anders dan de sekswerker het woord, wat gemeenten verdacht vinden. Toch gebeurt het zelden dat iemand toegeeft onder dwang te werken.
Als gemeenten illegale prostitutie aantreffen, kiezen zij er vaak voor om sekswerkers te waarschuwen en eventueel hulp aan te bieden. Ze kunnen eventueel ook panden sluiten of last onder dwangsom opleggen. Sekswerkers moeten dan een boete betalen als zij opnieuw worden betrapt.

Bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3724432/tientallen-keren-illegaal-sekswerk-ontdekt-in-woningen-hotels-en-een-airbnb

Ondanks dat wij ook berichten in de media lezen over dat gemeentes en banken de legale seksbranche serieus willen nemen en zouden willen helpen, gebeurt op dit moment nog steeds het tegenover gestelde:

* 2 legale sekswerkers die in onze studio in Almere een kamer huren om zo legaal te kunnen werken werden afgelopen maand geweigerd als logee van het Bastion Hotel in Almere. Er werd bij inchecken doorgevraagd waarvoor ze in Nederland waren en watvoor beroep ze uitoefenden, wat een hotel niets aan gaat. Door de druk die de 2 highclass Roemeense Meesteressen/Fetishladies ervoeren na een 10 uur durende autorit vanuit regio Munchen (D.) vertelden ze uiteindelijk hun beroep en waar ze dat legaal uitoefenden met bewijs van papieren (kopie BSN / RNI/ nr) aan de vrouwelijke manager van het Bastion Hotel in Almere. En dat ze daarvoor speciaal een ingerichte SM kamer huren bij ons www.smstudio-almere.nl / www.privehuisalmere.nl) en alleen in het hotel willen verblijven om te slapen zoals alle andere gasten ook (horen) te doen. De dames hebben ook voor hun werk niets aan een niet SM ingerichte sfeerloze goedkope Bastion hotelkamer. Dames werd de toegang geweigerd zonder dat ze iets verkeerds hadden gedaan, laat staan de intentie daartoe hadden. Op beroep werden deze dames nu gedicrimineerd door Bastion hotel.

Een e-mail van ons als eigenaar van onze studio / kamerverhuurbedrijf aan de vestiging van Bastion Hotel in Almere en een CC naar het hoofdkantoor met onze klacht over deze behandeling, waarin wij ook nog een x aangaven dat de dames niets verkeerds deden en legaal werken en wij als studio juist illegale prostitutie in hotels veroordelen, want dat is concurrentie van ons en de hotels in Nederland zijn zoals algemeen bekend de grootste (illegale) bordelen van Nederland, is tot op heden niet beantwoord. Zo zijn wij genoodzaakt de media nu op te zoeken en zijn wij in overleg met de 2 Roemeense dames en een advocaat over eventuele juridische stappen.

* terwijl in de media banken opeens bereid zijn om sekswerkers een bankrekening te geven wat op heden amper gebeurde. Worden door die zelfde banken of onderbedrijven met pinmobielapparaten, contracten voor deze mobiele pinapparaten ontboden met de reden dat men niets met prostitutie te maken wil hebben. Terwijl een belastingdienst juist zoveel omzet mogelijk via digitale transacties wil zien.

* X (Twitter) accounts (ok Amerikaans bedrijf) worden vaak opgeschort/opgeheven van sekswerkers of legale prostitutiebedrijven.

Anno 2023 worden legale sekswerkers en seksbedrijven op alle fronten het nog moeilijk gemaakt. En de vraag is of dat ooit echt gaat veranderen als we nieuwe plannen van Gemeentes zien links en rechts waar geen realiteitszin achter zit of juist de positie van sekswerkers slechter wordt qua vrijheid en veiligheid, en ondernemers het ook lastiger wordt gemaakt om te ondernemen in de toekomst. Niet voor niets floreert de illegale prostitutie via internet als nooit tevoren en leggen meer en meer legale prostitutiebedrijven het loodje. Want dat is nog steeds op dit moment de praktijk en gezien de plannen van vele gemeentes, lijkt dat alleen maar erger te worden.

Meer hier over lezen in het algemeen?

https://www.citygirl.nl/node/86111/page7#post91596
https://www.sexdome.nl/nieuws/welke-partij-moet-je-stemmen-als-je-sekswerk-belangrijk-vind/
https://www.sexdome.nl/prostitutie/wat-zijn-de-partij-standpunten-m-b-t-sekswerk-bij-de-tweede-kamerverkiezingen-van-2023/
https://www.citygirl.nl/node/91002#post91589
https://www.citygirl.nl/node/22748/page8#post91505
https://www.citygirl.nl/node/480/page28#post91352
https://www.citygirl.nl/node/15892/page2#post90963
https://pointer.kro-ncrv.nl/zoeken?search=sekswerk

NOS Nieuws•
gisteren, 17:51
https://nos.nl/artikel/2492875-privacywaakhond-nieuwe-registratiewet-slecht-voor-positie-sekswerkers

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is het oneens met een wetsvoorstel over het registreren van sekswerkers. Het wetsvoorstel ‘gemeentelijk toezicht seksbedrijven’ houdt in dat gemeenten seksbedrijven kunnen verplichten hun sekswerkers te registreren, maar de AP verwacht dat het de positie van kwetsbare sekswerkers juist zal verslechteren en dat het voorstel kan leiden tot grote verschillen tussen gemeenten.

Door het registreren van gegevens van sekswerkers zouden gemeenten beter zicht krijgen op de seksbranche en daarnaast zou het helpen om bijvoorbeeld mensenhandel tegen te gaan. De toezichthouder maakt bezwaar tegen het voorstel, tenzij dat beter wordt onderbouwd.
Verlies van privacy

De privacywaakhond verwacht dat als de wet van kracht wordt, sekswerkers in de praktijk het ongereguleerde circuit opzoeken uit vrees voor registratie en verlies van privacy. “Als dat gebeurt vallen zij mogelijk nog verder buiten het zicht en kunnen zij juist gemakkelijker slachtoffer worden van uitbuiting en andere misstanden zoals mensenhandel”, schrijft de AP.

Volgens de toezichthouder gaat het wetsvoorstel niet in op een mogelijk averechts effect, hoewel de wetgever verplicht is ook daarnaar te kijken. “Het kabinet moet duidelijker maken hoe dit wetsvoorstel sekswerkers gaat helpen en wat ze gaan doen om averechtse effecten te voorkomen of in ieder geval beperken”, zegt AP-vicevoorzitter Monique Verdier.

Ook gaat Verdier verder in op de verschillen tussen gemeenten die kunnen ontstaan: “In de praktijk kan er verwarring ontstaan, waarbij de ene gemeente wel denkt sekswerkers te mogen registreren, en de andere niet.”
Vergunningsplicht

De AP maakte eerder al bezwaar tegen een wetsvoorstel. In 2020 deden ze dat tegen een concept van de Wet regulering sekswerk en de daarin voorgestelde vergunningsplicht voor sekswerkers. De AP merkte op dat sekswerkers door die plicht juist aan de slag zouden gaan voor bedrijven zonder vergunning, waarbij ze ook uit beeld zouden kunnen verdwijnen, met alle gevolgen van dien.

“Het beter onderbouwen van het tweede wetsvoorstel is onvoldoende gebeurd”, schrijft de AP. “Het bezwaar blijft daarom staan.”

Over beide wetsvoorstellen wordt nog vergaderd. Ze zijn nog niet in behandeling genomen. De vraag is of dat snel gaat gebeuren, met de verkiezingen en bijkomende kabinetswijzigingen in aantocht.

De Wet Regulering Sekswerk is nieuwe wetgeving die het kabinet probeert door te drukken, zeer tegen de wens van sekswerkers zelf. Alle bekende belangenorganisaties tot aan Amnesty International aan toe hebben hun afkeur uitgesproken voor deze wetgeving die sekswerkers meer problemen brengt en niks goeds oplevert. Nu is het wetsvoorstel in consultatie, wat betekent dat je er nu online op kan reageren om je mening te geven.

Je kan hier je mening doorgeven over de nieuwe wetgeving: internetconsultatie.nl/wijzigingreguleringsekswerk/reageren. Hieronder lees je een korte uitleg van wat de WRS inhoud (bron: privehuizenblog.nl).

Nog even in het kort… Wat is de Wet Regulering Sekswerk?

Volgens het kabinet zou het doel van de WRS moeten zijn om mensenhandel tegen te gaan en moet het de rechtspositie van sekswerkers te verbeteren waardoor ze beter toegang krijgen tot verzekeringen, zakelijke bankrekeningen en andere zaken. Dat klinkt mooi, maar wat de sekswerkers moeten doen voor die verbeterde rechtspositie, krijgt geen enkele steun vanuit de branche.

Dit is in het kort wat er gaat gebeuren als de WRS wordt ingevoerd:

• Sekswerkers moeten zich verplicht met naam en toenaam laten registreren
• Om de vergunning te krijgen moeten sekswerkers worden goedgekeurd na een persoonlijk gesprek met een ambtenaar, die zal bepalen of de dame het werk wel echt wil doen
• Sekswerkers die zonder vergunning werken krijgen een boete van 20.000 euro (dit wordt mogelijk nog gewijzigd)
• Iedereen die een ‘financieel voordeel’ heeft van een sekswerker kan een gevangenisstraf krijgen. Dat is bedoeld om pooiers tegen te gaan, maar het werkt ook tegen bijvoorbeeld chauffeurs, boekhouders, adverteerders.
• De leeftijdsgrens wordt van 18 jaar naar 21 jaar verhoogd

Iedereen die er verstand van heeft is tegen de Wet Regulering Sekswerk

Alle belangenverenigingen voor sekswerkers zijn tegen deze wet en ze zijn niet de enigen. Marjan Wijers, juriste die promoveerde op sekswerkrechten spreekt zelfs van een ‘averechts effect‘. Joep Rottier die promoveerde als criminoloog op sekswerkbeleid noemt de wet ‘rampzalig voor sekswerkers‘. En SOA Aids Nederland meld dat er “aanhoudende kritiek is van sekswerkers, de Raad van State, de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) en tal van maatschappelijke organisaties”.  Ook Amnesty International en Human Rights Watch pleiten voor een andere aanpak.

Uit alles blijkt dat deze wet wordt gedreven door de geloofsovertuiging van de aanjager Gert-Jan Segers, die sinds 2015 (tot januari 2023) de fractievoorzitter is van de ChristenUnie. Het heeft niets van doen met een logisch beleid of christelijke naastenliefde. Deze moraalridder drukt het door en de zogenaamd liberale Mark Rutte en de zogenaamde pro-prostitutie partij D66 lijken er geen strobreed voor in de weg te leggen.

Gemeenten krijgen straks wettelijk de mogelijkheid om te controleren en vast te leggen of sekswerkers vrijwillig bij een exploitant werken, of ze meerderjarig zijn en of bijvoorbeeld aan een taaleis wordt voldaan. Zo moeten prostituees beter beschermd worden tegen misstanden.

Critici, zoals de Vereniging Exploitanten Relaxbedrijven, vrezen echter dat door deze beoogde wijziging van de Gemeentewet de privacy van sekswerkers flink wordt aangetast. Volgens directeur André van Dorst zitten de slachtoffers van mensenhandel ook helemaal niet in de vergunde bedrijven, maar in het illegale circuit. Ze adverteren via websites of chatdienst Telegram.

Veel gemeenten hebben al regels gesteld aan de exploitatie van seksbedrijven op hun grondgebied. Denk aan eisen op het gebied van hygiëne en van de gezondheid, de veiligheid en het zelfbeschikkingsrecht van de prostituees. Daarvoor is verwerking nodig van de persoonsgegevens van sekswerkers. Maar een privacy-uitzondering voor de controle op escortbedrijven is niet expliciet in de Gemeentewet opgenomen.

Grote gemeenten waren de afgelopen jaren meermaals de dupe door deze wettelijke lacune. Zo oordeelde de Autoriteit Persoonsgegevens in 2017 dat het verwerken van persoonsgegevens van prostituees door de gemeente Den Haag niet mocht. En in 2018 mocht Amsterdam van de bestuursrechter exploitanten er niet toe verplichten om een verslag over te dragen van een intakegesprek met een sekswerker.

Steekproefsgewijs checken

Dat moet in de nabije toekomst veranderen (de inzet is zo snel mogelijk, aldus een overheidswoordvoerder), al wordt uit het voorstel nog niet duidelijk wanneer precies. De toezichthouder (de gemeente) kan dan controleren of de exploitant zich er regelmatig van heeft vergewist dat de sekswerker niet wordt gedwongen. Verder moet het mogelijk worden de bedrijfsadministratie – zoals verslagen van intakegesprekken – te controleren of steekproefsgewijs te checken dat de geregistreerde leeftijd daadwerkelijk klopt.

Daarnaast is de zogenoemde ‘taaleis’ een veelvoorkomende eis die gemeenten stellen. Hierbij geldt dat de exploitant en de sekswerker elkaar moeten kunnen verstaan. Als uit de administratie bijvoorbeeld blijkt dat de sekswerker Engels spreekt, kan de gemeente dat gegeven controleren. Tot slot: mocht er iets niet deugen, dan moet de toezichthouder dat zwart-op-wit kunnen aantonen en de exploitant zich kunnen verdedigen. Ook daarvoor is verwerking van persoonsgegevens cruciaal.

In het voorstel is expliciet opgenomen dat er ‘passende en specifieke maatregelen’ worden getroffen ter bescherming van de grondrechten en de fundamentele belangen van de sekswerker. Ook worden de betreffende gegevens straks niet langer bewaard dan noodzakelijk en worden ze uiterlijk vijf jaar later vernietigd.

Extra mogelijkheden

Ina Hut, directeur-bestuurder van Coördinatiecentrum Mensenhandel (CoMensha), is blij dat er extra controlemogelijkheden komen. “Helaas is er nog steeds sprake van gedwongen prostitutie, soms ook door minderjarigen. Deze wijziging kan ook sekswerkers beschermen die wél vrijwillig werken.’’ Ze benadrukt dat zij ook in de nieuwe situatie recht hebben op privacybescherming, onder meer doordat gegevens niet te lang worden bewaard.

Van Dorst (Vereniging Exploitanten Relaxbedrijven) vindt het ‘helemaal niet goed dat gemeenten registreren wie er de hoer speelt’. “U hoeft toch ook niet aan uw gemeente te melden dat u journalist bent?” Hij noemt de wijziging ‘een nutteloze oplossing, in het nadeel van prostituees die een belangrijk stuk privacy kwijtraken’. “Louter omdat gemeenten zo kunnen aantonen dat zij hun administratie op orde hebben.’’

Bron: Parool.nl

Sekswerkers krijgen in Nieuwegein meer ruimte om thuis te werken en ook in Utrecht willen politie en Openbaar Ministerie meedenken over de voorwaarden voor deze vorm van prostitutie. Raymond, eigenaar van onder meer het legale bordeel La Cloche in Utrecht, is daar faliekant tegen. ,,Dat vergroot alleen maar de kans op misstanden.’’

Bron: https://www.ad.nl/utrecht/sekswerkers-laten-thuiswerken-volgens-bordeeleigenaar-raymond-is-het-onveilig-en-absurd~a4db852c/
Hans van den Ham 05-12-22, 11:54 Laatste update: 12:15 AD

De illegale prostitutie groeit, met name door de op internet klanten wervende dames. Zij ontvangen de heren vervolgens thuis, op hotelkamer, AirBnB-adres of andere plek waar dat niet is toegestaan. Mede daardoor is het aantal legale sekswerklocaties zoals privéhuizen, clubs en raamprostitutie sterk afgenomen, ook in Utrecht.

Vatbaar voor loverboys en pooiers

Eigenaar Raymond noemt zijn achternaam nooit, omdat hij ook enkele ‘gewone’ bedrijven heeft en door de dubbele moraal over sekswerk klanten kan kwijtraken of problemen krijgen met de bank. Hij geeft meteen toe dat hij ook uit concurrentieoverwegingen tegen thuis ontvangende dames is. Maar er zijn ook andere goede argumenten.

,,In het illegale circuit moeten de dames het alleen rooien. Dat maakt hen vatbaarder voor mensenhandelaren, loverboys en pooiers. Ook een overval, inbraak of fysiek geweld door de klant is niet ondenkbaar. En de overheid heeft geen zicht op belastingafdracht, hygiëne en de leeftijd, vrijwilligheid en gezondheid van de sekswerkers.’’

Hij is verbaasd dat desondanks in de media is te lezen dat politie en justitie veel zien in het reguleren van thuiswerk, privé-escortservice en het gezamenlijk gebruik van een pand met kamers zonder exploitant. Op die manier kan effectiever en ook op de persoon gericht toezicht worden gehouden, aldus de voorstanders.

Sekswerkers hebben er vaak nog een leven naast

Volgens Raymond is de realiteit dat de meeste dames die nu illegaal thuis ontvangen, zwart werken en juist niet geregistreerd willen worden. ,,Dat laatste willen sekswerkers over het algemeen niet, omdat ze er vaak nog ander leven met werk of studie naast hebben. Ook willen ze niet later nog geconfronteerd worden met hun eerdere carrière in de seksbranche.’’

Want zelfs legaal werken in deze branche maakt een bankrekening, hypotheek, verzekering, huurhuis of een andere baan niet gemakkelijker. ,,Iets waar legale seksexploitanten zoals ik trouwens ook last van hebben. Geregistreerde sekswerkers worden niet beschermd, dat is eigenlijk het probleem.’’

Volgens hem was de overheid om eerdergenoemde redenen zoals grotere kans op dwang, uitbuiting en overlast in de buurt juist altijd tegen thuisprostitutie. ,,Maar omdat nieuwe raamprostitutie niet lukt, gaan we nu het sekswerk thuis maar legaliseren en we vergeten gemakshalve alle eerder genoemde nadelen.’’

Hij heeft grote twijfels of die thuiswerkers wel geregistreerd willen worden. ,,Ze willen liever zwart werken en niet op de locatie ingeschreven staan. Ook mogen ze dan geen reclame maken voor hun business. Hoe komen ze dan aan hun klanten?’’

Gros niet uit Nederland

Bovendien komt volgens hem het grootste deel van de illegale sekswerkers niet uit Nederland, maar uit Oost-Europa of Zuid-Amerika. ,,Ze zijn hier om tijdelijk illegaal te werken. Dus de overheid richt zich op een heel klein groepje dat kan gaan thuiswerken. Met als bijkomend probleem: hoe gaan ze dat controleren?’’

En dan is er nog de proef met meerdere sekswerkers in één huis, zonder exploitant. ,,Een absurd idee. Wie houdt daar dan toezicht? Juist op zo’n plek is de kans op misstanden groter.’’

De overheid staat volgens hem een vreemde, nieuwe vorm van prostitutie toe, die amper gecontroleerd kan worden. Tussen de huidige nette, streng gecontroleerde legale werkplekken en de ook dan nog steeds bestaande, grote illegale prostitutie in. ,,Het is een idee dat achter het bureau is verzonnen, zonder elke realiteitszin.’’

---

Reactie management www.privehuislacloche.nl, www.privehuishod.nl, www.privehuisalmere.nl / www.smstudio-nederland.nl:

We hebben al veel positieve reacties en steunbetuigingen gekregen vanuit het veld van sekswerkers en mede exploitanten. Sekswerkers geven aan geen huis zelf te willen runnen omdat dat bepaalde capaciteiten en energie vraagt en sekswerkers onder elkaar ook leiding nodig hebben omdat je ook een soort van concurrenten bent van elkaar met ook ieder een ander opleidingsniveau. Een privehuis runnen met alles wat daarbij komt kijken is een totaal andere verantwoording en werk dan een sekswerker zelf doet, namelijk geld verdienen met erotiek met een klant. Wil je als gemeente nieuwe legale veilige seksplekken, geef dan een exploitant een vergunning en bestemming op een pand met 10-15 kamers op een industrieterrein, wat goed bereikbaar is, betaalbaar, ruime gratis parkeergelegenheid en geen overlast voor een woonbuurt. Dames die illegaal werken willen dat blijven doen om bekende redenen, anders werkten ze nu wel op de veilige legale plekken, waar genoeg klanten zijn en voldoende plek voor sekswerkers. Er gaan nu privehuizen en clubs dicht omdat ze te weinig dames hebben, mede door corona lockdown en geen steun aan sekswerkers gegeven, waar de prostitutiebranches destijds ook voor gewaarschuwd heeft. Waarom worden de geluiden en advieze uit het veld van sekswerkers en exploitanten door overheden en instanties niet serieus genomen en gaat men maar door met maatregelen, plannen en proeftuintjes die sekswerkers niet helpen, maar juist kans op misstanden vergroten? Waar is het gezonde verstand en kennis van zaken van de realiteit?

Met verbazing hebben wij de volgende artikelen in de media gelezen over plannen in verschillende gemeentes m.b.t. legaliseren van de illegale prostitutie thuisontvangst of zelfs toestaan van prostitutiewoningen met 10-15 sekswerkers zonder toezicht van een exploitant. En ook het advies van de commissie Sorgdrager waaraan wij ook hebben meegewerkt, aan de Gemeente Utrecht.

De desbetreffende artikelen in de media:

Politie en justitie positief over ‘proeftuinen’ voor prostitutie, maar registratie sekswerkers is essentieel:

https://www.ad.nl/utrecht/politie-en-justitie-positief-over-proeftuinen-voor-prostitutie-maar-registratie-sekswerkers-is-essentieel~a5a8f669/

In twee jaar tijd werden al zes illegale bordelen in Amersfoort gesloten

Zorgen om geheime sekspanden: ’Soms bellen ze aan bij het verkeerde huis’:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1606868063/zorgen-om-geheime-sekspanden-soms-bellen-ze-aan-bij-het-verkeerde-huis
Nieuwegein wil sekswerkers meer ruimte geven hun klanten thuis te ontvangen:

https://www.ad.nl/utrecht/nieuwegein-wil-sekswerkers-meer-ruimte-geven-hun-klanten-thuis-te-ontvangen~a6ff7620/
—

Het is bekend dat de illegale prostitutie markt groeit met name door internet waar die illegaal ontvangende sekswerkers hun klanten werven voor bezoek aan hun huis adres, hotelkamer, vakantieparkhuisje, air B&B adres of vooral tijdelijk gehuurde woningruimte waar men niet ingeschreven staat of die door verhuurder (onderhuur) speciaal voor prostitutie-ontvangst verhuurd worden aan sekswerksters. Dan laten we nog even de illegale escortservice buiten beschouwing. Mede daardoor zijn het aantal legale en veilige vergunde werklocaties voor sekswerkers als privehuizen, clubs, raamprostitutie de laatste 20 jaar meer dan gehalveerd. In het illegale circuit zijn sekswerksters vatbaar voor mensenhandelaren, loverboys, pooiers maar is hun werkplek ook niet veilig m.b.t. overvalrisico, inbraak, fysiek geweld klant of er is er geen zich van overheden op belastingafdracht, hygiëne, minimale leeftijd, vrijwilligheid en gezondheid van de sekswerker. De zedenpolitie is vrijwel weggesaneerd of men wil intern bij de politie niet meer bij de zedenpolitie werken gezien de werkdruk en sfeer dat met grote achterstanden van verkrachtingszaken, me too, aanrandingszaken buiten de prostitutiewereld om. Vergunde prostitutiewerkplekken worden steeds meer alleen gecontroleerd/bezocht door gemeentehandhavers een GGD personeel.

In Utrecht zijn nog maar 2 vergunde prostitutielocaties over, 2 privehuizen waaronder de onze www.privehuislacloche.nl aan de Amsterdamsestraatweg. Wij krijgen altijd complimenten van de Gemeente en ook voorheen de zedenpolitie dat wij keurig onze zaak runnen met respect en vrijheden voor de sekswerkers en dat ze dat ook zelf constateren en voelen als ze in ons privehuis zijn bij controle en in hun gesprekken met de sekswerksters.

Daarom begrijpen wij ook niet dat men in het media artikel o.a. schrijft:

“Politie en justitie zien veel in registratie van prostituees, of tenminste in een vergunningplicht. Bij dat laatste wordt vooral gedacht aan thuiswerk, privé-escortservice en het gezamenlijk gebruik van een pand met kamers zonder exploitant. Op die manier kan effectiever en ook op de persoon gericht toezicht worden gehouden.”

Nu is de realiteit dat de meeste sekswerkers die nu kiezen voor illegale ‘thuis’ontvangst dit doen omdat ze meer geld willen overhouden door zwart te werken en juist niet geregistreerd willen staan. Dat willen sekswerkers over het algemeen niet die registratie omdat ze vaak nog ander werk of studie ernaast hebben of na hun sekswerk ooit ook niet geconfronteerd willen worden met hun (eerdere) werk als sekswerker gezien de vooroordelen die in de maatschappij heersen waardoor deuren vaak gesloten blijven. Zoals te denken aan bankrekening afsluiten, hypotheek aanvraag, verzekeringen, huis huren, kans op baan etc. etc. Met registreren van sekswerkers worden ze juist niet beschermd. Dat is eigenlijk het probleem met sekswerkers altijd al geweest. Sinds men prostitutie uit de gedoogsfeer heeft gehaald en ze een legale status heeft gegeven mits ze met vergunning of op vergunde locatie liet werken, zijn er niet zoals beloofd rechten voor de sekswerkers gekomen. Nee alleen belastingplicht en veel regels. Overigens hebben legale vergunde seksexploitanten daar ook last van. Problemen of uitsluiting bij banken voor afsluiten van bankrekeningen of hypotheken (beleid van de Nederlandsche Bank zelf, waar wijlen Burg. v Amsterdam destijds Mr. Eberhard van der Laan zich nog sterk voor maakte in Den Haag bij diverse Ministers om sekswerkers en seksexploitanten dezelfde rechten te geven als alle andere belasting betalende burgers in Nederland m.b.t. volledig client kunnen zijn van een bank), nog los van discriminatie van vele fronten t.a.v. hun legale en streng gecontroleerde beroep. Ook in de corona lockdowns werd dat pijnlijk duidelijk toen de zich zelf pro prostitutie partij D66 met Minister Koolmees aangaf dat voor de meeste sekswerkers geen steun geregeld kan worden (zie ook https://www.privehuislacloche.nl/nieuws/waarom-wordt-sekswerk-uitgesloten-in-5-stappen-de-onzin-argumenten-van-hugo-de-jonge-wouter-koolmees-uitgelegd/ ).

Thuisprostitutie was men vanuit de overheid altijd op tegen want daar was juist veel kans op uitbuiting, onveilige werkplek voor sekswerker (kans op geweld klant, roofoverval, inbraak, privacy), belastingontduiking, geen zicht door instanties (teveel mankracht voor nodig), overlast buurt waar de sekswerker werkt, geen poortwachter functie door ontbreken exploitant die via intake gesprekken maar ook tijdens werkperiode sekswerker monitoort of er misstanden zijn en of sprake is van te jonge leeftijd of dwang en dit ook vastlegt voor controle door Gemeente en voorheen zedenpolitie en altijd directe lijn heeft met Gemeente, zedenpolitie of hulpinstanties., geen zicht op drugsgebruik etc. wat verboden is op een vergunde werkplek.

Maar nu gaan we door de insteek dat na jaren overleg en onderzoek en onhaalbare regels voor nieuwe raamexploitanten voor vervanging van gesloten raamprostitutie aan het Zandpad en Hardebollenstraat, dat nieuwe raamprostitutie achterhaald zou zijn of niet haalbaar, en de illegale ‘thuis’ontvangst explodeert, de thuis ontvangst maar opeens legaliseren en vergeet men gemakshalve alle nadelen die dat juist heeft. En dan moeten die sekswerkers ook nog geregistreerd worden wat ze al niet willen en op de locatie ingeschreven zijn en wonen, wat de meeste sekswerkers niet willen, en men mag geen promotie doen voor klantenwerving? Hoe komen die sekswerkers dan aan hun klanten? En dan ook te weten dat die thuiswerksters (de meesten althans) juist dat werk doen omdat ze nu geen of amper belasting betalen, want er is voldoende werkplek op legale vergunde plekken die veilig zijn met belastingafdracht en goede klantenstroom mede door marketing en naamsbekendheid, en het grootste deel van de sekswerkers in dat circuit zijn geen Nederlandse dames zijn of hier officieel wonen, of zelfs geen BSN of RNI registratie nummer hebben wat verplicht is, maar hier heen komen om tijdelijk te werken in dat circuit, veelal vanuit Oost Europa, Zuid Amerika etc. wat ook terug te zien is in bekende grote reviewfora als www.citygirl.nl en advertentiesites als www.kinky.nl en www.sexguide.nl. De overheid richt zich dus op een heel klein groepje sekswerkers die deze thuisontvangst zouden willen doen, maar richten het vervolgens dan zo in dat ze geen klanten kunnen werven. De wereld op zijn kop, en dan nog de vraag hoe en met welke mensen gaan ze dat handhaven als ze nu al een personeelstekort hebben en iedere sekswerker gecontroleerd moet worden op hun werkplek m.b.t. leeftijd, dwang, gezondheid, hygiënische werkplek, veiligheid, belastingafdracht, overlast buurt etc.?

En dan nog het absurde idee van het proeftuin idee van een huis met 10-15 sekswerkers zonder exploitant. Wie houdt daar dan toezicht? Daar is juist kans op misstanden van verkeerde figuren daaromheen, geen controle op hygiëne, leeftijd, dwang, onderlinge verstandhoudingen, overlast buurt, belastingafdracht en ga zo maar door. En hoe komen die die aan klanten zonder marketing die de Gemeente dan niet toestaat? We gaan dus maar de illegaliteit met alle misstanden of kans op misstanden simpelweg legaliseren mits die dames aan die regels willen meedoen en houden? En een vreemde nieuwe manier van prostitutie toestaan die amper gecontroleerd kan worden en tussen de nette streng gecontroleerde huidige legale werkplekken en dan nog steeds de grote blijvende illegale prostitutiemarkt positioneren? Want die illegaal werkende dames die met name uit buitenland komen of waar wat om heen loopt of geen belasting willen betalen gaan natuurlijk nooit mee doen of kunnen dat niet eens (geen geregistreerde woning of BSN/RNI nr). Het is weer een idee wat achter een bureau is verzonnen en amper van enige realiteitszin is. Is men het mislukte plan met een gemeentebordeel op de Wallen in Amsterdam al vergeten? (Zie https://www.at5.nl/artikelen/206822/gemeentebordeel-my-red-light-sluit-definitief ) Sekswerkers zijn goed in hun vak, maar moet je niet opzadelen met managen van een compleet huis waarin ook nog eens hun collega’s min of meer concurrenten van elkaar zijn. Overheden moeten niet naïef zijn, maar wel realistisch en ook met de juiste partijen praten zoals ons exploitanten en sekswerkers.

Wat dan wel? Wij hebben in Almere een vergunde prostitutielocatie op kamerverhuurbasis (geen ramen/redlight) www.privehuisalmere.nl / www.smstudio-almere.nl en daar zijn nog enkele voorbeelden van in Nederland te vinden. Zo’n locatie zouden wij graag willen exploiteren bijvoorbeeld op de bedrijventerrein gemakkelijk bereikbaar voor klanten en dames, met gratis parkeerruimte, betaalbare huisvesting en geen overlast voor een woonomgeving. Daar kunnen sekswerkers zelfstandig werken, met een klantenstroom van het privehuis en meeliftend op marketing of eigen marketing. Vrijheid en zelfstandigheid als sekswerker en een veilige werkplek die ook voldoet aan gemeente eisen en GGD eisen. Kijk eens hoe zelfstandige sekswerkers daar zelf over denken in de volgende interviews:

https://www.youtube.com/watch?v=EK3bXs0iOq4 : Interviews met zelfstandige sekswerksters / kamerhuursters in www.privehuisalmere.nl / www.smstudio-almere.nl

https://www.youtube.com/watch?v=l7EVlDEjGik : Interview met Mrs. Jill

Als de overheid echt misstanden wil tegengaan in de prostitutie of wil voorkomen dan moet je de illegale markt aanpakken door advertenties te verbieden online etc. Wij moeten als seksbedrijf bij een advertentie in de krant ook ons vergunningsnummer melden anders mogen we niet adverteren. Dat kan simpel ook online geëist worden van advertentie of review websites op gebied van prostitutie. Simpel te handhaven vanuit de overheid en de website-eigenaren zelf die nu ook verplicht zijn een minimale leeftijd te handhaven bij advertenties van sekswerkers. Bij geen aanwezigheid van een geldig vergunningsnummer geen advertentie online of website plat. En zonder advertenties hebben die illegaal werkende dames geen klanten. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam opperde dit plan ook al meerdere malen, zie https://www.telegraaf.nl/nieuws/1799234313/haal-sites-thuisseks-uit-de-lucht

Denk realistisch, en behandel sekswerkers maar ook de exploitanten niet als mensen die die buiten de maatschappij staan. Men moet juist beschermd worden en een veilige werk- maar ook prive-levenplek geboden worden zoals iedere belastingbetalende burger in Nederland. We leven inmiddels in 2022 en in Nederland zouden er dan geen onderscheid moeten worden gemaakt tussen mensen, ook niet vanwege hun zelfgekozen beroep zolang dat legaal wordt uitgevoerd. We maken ons ook hard voor alle soorten mensen met geaardheid, of hun gender wat ze willen zijn, maar sekswerkers (oudste beroep van de wereld) maar ook seks exploitanten worden als 2e rangs burgers neergezet met minder rechten en veel vooroordelen waardoor ze steeds moeten vechten of op een normale manier een beetje mee te kunnen doen aan onze zogenaamde moderne vrije maatschappij, wat in werkelijkheid dus totaal niet zo is.

Wij als exploitant die een goede reputatie en naam hebben, en ervaring hebben in deze prostitutiemarkt zouden graag als serieuze gesprekspartner mee willen denken met overheden zowel op gemeentelijk niveau als landelijk niveau. Laten we nou eens een keer goed naar deze prostitutie markt kijken en zien wat goed en veilig voor sekswerkers is en misstanden bevechten en voorkomen en waarbij het ook te handhaven is door overheden en instanties voor hulp voor sekswerkers ook mee uit de voeten kunnen binnen hun budget en beschikbare personeel, en de Nederlandse schatkist ook via belasting gewoon krijgt waar ze recht op hebben. En omgeving geen overlast heeft van dit beroep. Dit moet toch kunnen anno 2022 als alle partijen dit willen? Wij zijn bereid om in gesprek te gaan en mee te denken in een goed beleid waarin een winwin situatie ontstaat voor alle partijen. Bereikbaar op info@privehuishod.nl , info@privehuislacloche.nl , info@smstudio-nederland.nl , info@privehuisalmere.nl . 🙂

Pakt u als overheid deze handreiking op? Wij zijn benieuwd! 🙂

Management Privehuis La Cloche Utrecht, House of Dreams Amersfoort, Privehuis Almere, SM Studio Almere.

De gemeente Nieuwegein wil sekswerkers meer ruimte bieden om thuis te kunnen werken. Formeel is dat nu niet legaal, maar bij iedereen is genoegzaam bekend dat er een grijs gebied bestaat waarin prostitutie vaker aan huis wordt bedreven.
Indra Jager, Maarten Venderbosch 27-11-22, 07:00 Laatste update: 12:14

Met regels en voorwaarden waaraan dit thuiswerken straks moet voldoen, loopt de gemeente vooruit op landelijke beleidsregels. Het kabinet neigt naar een landelijke vergunningsplicht en verhoging van de minimumleeftijd voor prostituees naar 21 jaar. Invoering van een nieuwe ‘Wet regulering sekswerk’ laat echter nog wel een paar jaar op zich wachten.

Nieuwegein is de eerste gemeente binnen het Lekstroomverband die alvast het thuiswerken voor sekswerkers gaat reguleren. Ook IJsselstein, Lopik, Houten en Vijfheerenlanden maken onderdeel uit van deze regio.

Uitbuiting en mensenhandel

Er werken veel meer sekswerkers thuis dan nu bekend, schrijft de gemeente Nieuwegein in een rapport. Velen blijven liever onder de radar, omdat ze bang zijn te worden gestraft voor hun feitelijk illegale sekswerk. Zij worden daardoor niet gezien, óók niet als zij hulp nodig hebben. Gemeenten, net als politie en justitie, willen juist beter zicht krijgen op deze sekswerkers, omdat zij werken in een branche die gevoelig is voor uitbuiting en mensenhandel.

Raamprostitutie komt tegenwoordig minder vaak voor. In Utrecht is ook de tippelzone opgedoekt. Prostituees werken vaker als ZZP‘er of als escort vanuit huis. Door het internet komen partijen makkelijker en anoniem met elkaar in contact. De coronatijd speelt hierbij ook een rol; seksbedrijven moesten meerdere keren dicht en dus voelde het personeel zich genoodzaakt om thuis te werken.

Vertrouwensband

Met het reguleren van thuiswerken, hopen de Lekstroomgemeenten deze prostituees en sekswerkers weer in het vizier te krijgen. Volgens het rapport weet de gemeente Nieuwegein op dit moment niet wie er actief is als thuiswerker en dus ook niet waar mogelijk sprake is van misstanden. Dat maakt het voor de gemeente lastig om met hulpverleners samen te werken; die beschermen hun cliënten tegen sancties van de gemeente en willen de vertrouwensband niet beschadigen.

Een thuiswerker die in Nieuwegein zonder vergunning wil kunnen werken, moet aan een aantal voorwaarden voldoen. De persoon woont en staat ingeschreven op het adres van waaruit de werkzaamheden plaatsvinden en alleen hij of zij verdient aan het werk. De prostituee is huurder of eigenaar van de woning en op hetzelfde adres wonen en werken geen andere sekswerkers.

Advertenties, een merkbare aanloop van klanten en overlast voor omwonenden zijn niet de bedoeling. Het pand ziet eruit als een woning; maximaal 35 procent van de bruto vloeroppervlakte van de woning en bijgebouwen, met een maximum van 75 vierkante meter, mag gebruikt worden voor het werk.

Commissie Sorgdrager

De vraag hoe om te gaan met prostitutie aan huis is ook in Utrecht actueel. Daar heeft de commissie Sorgdrager dit jaar een advies gepresenteerd over de toekomst. De oud-minister van justitie vindt ook dat het mogelijk moet worden sekswerkers hun klanten thuis te laten ontvangen. Zij denkt dat het de veiligheid ten goede komt, als dit uit de sfeer van illegaliteit wordt gehaald. Sorgdrager stelt voor proeftuinen in te richten in de stad, waar hiermee ervaring kan worden opgedaan.

In reactie daarop, verklaarden onlangs politie en justitie mee te willen werken aan deze proeftuinen. Zij voelen tegelijk veel voor registratie van prostituees, of tenminste voor een vergunningplicht die niet alleen geldt voor thuiswerk, maar ook voor privé-escortservice en het gezamenlijk gebruik van een pand met kamers zonder exploitant. Op die manier kan effectiever en ook op de persoon gericht toezicht worden gehouden.

In twee jaar tijd werden al zes illegale bordelen in Amersfoort gesloten

AMERSFOORT – In slechts twee jaar tijd werden er in Amersfoort minstens zes illegale bordelen gesloten. Deze week was het ook weer raak in de gemeente in de provincie Utrecht. Na tips van bewoners dat verschillende mannen regelmatig binnenwipten in een woning, ging er – nadat politie had geconstateerd dat er inderdaad sprake was van clandestien sekswerk – voor drie maanden een slot op het pand.

De Ringweg Randenbroek is een lange straat die op een paar minuten fietsen van het centrum ligt. Woensdag kwamen agenten en handhavers – zo meldt de gemeente op zijn website – langs bij een van de woningen, waarna twee prostituees op heterdaad werden betrapt. Op last van de gemeente is de woning per direct gesloten.

Bij de politie waren verschillende meldingen binnengekomen dat er iets niet in de haak zou zijn op de bewuste locatie, omdat er volgens buurtbewoners veel mannen naar binnen gingen en korte tijd later alweer vertrokken. De eigenaar van het pand was niet aanwezig bij de controle. De woning werd niet regulier bewoond, maar echt ingezet als prostitutiepand, bleek na controle.

Welke woning precies is afgesloten wordt zaterdagmiddag niet helemaal duidelijk. Op het oog is er van buiten de flats in ieder geval geen verzegelde deur te zien – als dat al is gebeurd. Verschillende omwonenden zeggen ook niet te weten waar agenten naar binnen gingen.

„Al verbaast het me niks”, zegt een rokende jongen op een grijze scooter voor een van de flats. „Je kunt hier wel van alles verwachten. Veel mensen kennen elkaar ook niet zo goed, en dat komt omdat er ook best veel onderhands wordt verhuurd.” Hij vindt het allemaal ’niet zo schokkend’. „Naaien is minder erg dan moorden toch?”

Gedwongen prostitutie en mensenhandel

Toch is de gemeente er erg scherp op, omdat er vaak sprake is van gedwongen prostitutie en mensenhandel. Bovendien voorziet het bestemmingsplan vrijwel nooit in een pand waar seks wordt bedreven. Vorig jaar in november liet burgemeester Lucas Bolsius al een illegaal bordeel sluiten in een woning aan de Emiclaerhof.

In de straat Het Veld in Hooglanderveen, ook gemeente Amersfoort, werd eveneens illegale prostitutie geconstateerd. De politie kwam de plek op het spoor na anonieme tips en een melding bij de wijkagent. Er was gezien dat er veel mannen langskwamen en dat de deur telkens werd opengedaan door vrouwen in badjassen.

Twee jaar geleden was het raak aan de Hendrik van Viandenstraat, Grote Haag en Baak van Domburg en eerder dit jaar werd er voor drie maanden een spreekwoordelijk slot gehangen om een woning in de Lijsterstraat wegens illegale prostitutie. De gemeente gaf vorig jaar aan dat de toename van kleine clandestiene bordelen mogelijk te maken heeft met corona, omdat sekswerkers lange tijd niet mochten werken en zo van inkomsten verstoken bleven. Volgens de gemeente vangt De Tussenvoorziening regelmatig vrouwen op. Deze organisatie biedt vertrouwelijke ondersteuning en hulp aan (ex-)sekswerkers en slachtoffers van mensenhandel.

Vaak niet zonder gevaar

Jaren geleden gaf woordvoerder Kim Toering van de Tussenvoorziening al aan dat er veel aandacht is voor de vrouwen die, vaak niet zonder gevaar, ondergronds sekswerk verrichten. Vooral als ze de prostitutie willen verlaten, iets wat altijd wordt gevraagd. „Dit zijn langdurige projecten, waarbij veel hulpverlening nodig is”, aldus Toering in De Telegraaf.

Jaren geleden meldden tientallen vrouwen zich al aan, van wie ongeveer een kwart daadwerkelijk langdurig uit de prostitutie stapte. De overige vrouwen bleven langer in een lopend zorgtraject. De meerderheid van de vrouwen is niet-Nederlands. De VVD in Utrecht was al meteen voor een lik-op-stukbeleid. „Er gaat gewoon heel veel mis in de prostitutie. Wat ons betreft sluiten we de boel snel”, zei de partij in deze krant.

Hulpverleners van De Tussenvoorziening in Utrecht gaan altijd mee tijdens controles in Amersfoort bij illegale bordelen, lieten ze vorig jaar weten aan De Stentor. „Als zo’n pand ook de verblijfplaats is van de mensen die daar werken, staan ze diezelfde avond op straat, misschien wel zonder Amersfoort te kennen. Wat moet je dan? Dus dan zoeken wij een hotel of nachtopvang zodat zo iemand toch een bed heeft om te slapen’, vertelden hulpverleners Anna Herderschee en Tessa Nagels.

Het is een diverse groep sekswerkers die ze aantreffen. „We zien vrouwen, mannen en transseksuelen afkomstig uit Oost-Europese of Latijns-Amerikaanse landen, maar ook Nederlanders. Soms werken ze uit eigen wil, soms zijn ze gedwongen, ze zijn er ooit eens ingerold of ze vinden het gewoon leuk om te doen. Sommigen willen stoppen, anderen willen verder in het legale circuit. De diversiteit is groot.”

Tussen de gezinnen

Ze stellen dat regelmatig bij toeval wordt ontdekt dat ergens een illegaal seksbedrijf wordt gerund. „Klanten kunnen per ongeluk bij het verkeerde huis aanbellen. Daarna wordt dan melding gedaan bij de gemeente of de politie.” Dat kan een reden zijn dat veel bewoners aan de Ringweg Randenbroek geen idee hebben wat hun buurman of buurvrouw uitspookt.

Maar ook al is al snel duidelijk dat velen het sowieso liever door de vingers zien. „Kijk, het zijn natuurlijk niet alleen de vrouwen die in zo’n netwerk zitten”, zegt een man die net met boodschappen aan komt rijden bij een andere flat iets verderop. „Voor die vrouwen is het vaak zielig. Er zitten mensen achter, die het meeste van het geld opstrijken. Daar wil je vooral geen ruzie mee hebben. Want ik woon hier wel, met mijn gezin.”

Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1606868063/zorgen-om-geheime-sekspanden-soms-bellen-ze-aan-bij-het-verkeerde-huis